Зашёл на сайт аэрофлота и обнаружил для себя нечто странное. Меня интересовали билеты в Стокгольм в один конец в районе 20 января. Такой билет стоит 23263RUB. Ну такая цена в общем-то сильно настораживает и для эксперимента я посмотрел билеты туда-обратно (обратно, к примеру, на 30 января), которые как выяснилось стоят 11935RUB. В момент, когда я увидел цену, моя логика потерпела крах и у меня наступил когнитивный диссонанс. Я и раньше был наслышан о таком явлении в ценовой политике аэрофлота, но не ожидал разницы в два раза. В чём же разница между билетами? Дело в том что летящим в один конец аэрофлот предоставляет исключительно билеты FULL-Эконом, в случае же если вы летите туда-обратно возможен более широкий выбор, включающий дешёвые билеты RESTRICTED-Эконом. Разница заключается только в открытой дате билета (там есть ещё некоторые различия типа скидки для детей, но они не столь важны). Более того после прилёта в пункт назначения я имею право вернуть обратный билет который не собираюсь использовать. Тогда итоговая стоимость билета в одну сторону будет составлять примерно 7800RUB.
На этом приколы не кончаются. Кроме аэрофлотовского рейса есть совместный рейс аэрофлота и шведской SAS. Аэрофлот продаёт билеты на эти рейсы по тем же правилам. Простая проверка показала, что SAS более последователен и предлагает тем, кто летит в одну сторону те же тарифы, что и людям, путешествующим в две стороны. И это какбы вообще один и тотже рейс.
В чём логика аэрофлота? Объясните мне. Я силислся понять, но так и не смог.

Сегодня у Л.Б.Окуня был юбилей. В честь этого в ИТЭФе закатили, как сказал Новиков "полуконференцию". Я ради интереса сходил. В общем-то ничего интересного не было - 5 выступлений по полчаса со слишком высокой для нормального восприятия плотностью информации. Но один момент порадовал всех, кто сидел в зале. Конечно от доклада "Архимедовы L-факторы и топологические теории поля" ничего хорошего ждать и не стоило, но фраза "Начнём с экспериментальных данных. Итак, выпишем функцию Римана.." - это всё-таки перебор даже для такого доклада.

Тем временем последние одногруппники покинули общежитие и я остался один. Одному здесь отсиживаться не очень весело. А я похоже реально застрял в Москве, в то время как дома 30 градусов, солнечная погода и море, ну и конечно же вкусная еда:-) От осознания того факта, что мне одному проводить это лето в этой грёбанной комнате становится как-то грустновато.

Пролистывал сейчас в приступе скуки предисловие к книжке по  стандартной модели, и глаз случайно выхватил из текста:
"В 2007 г. в ЦЕРН начнёт работу крупнейший современный ускоритель-Большой адронный коллайдер...". Представил себе как студент 2040 года открыв учебник по теории струн или ещё лучше единой теории всего :-) прочтёт "В 2042 г. в ЦЕРН начнёт работу крупнейший современный ускоритель-Большой адронный коллайдер...". В общем с их задержками + кризис + глобальное наступление различного мракобесия, такой сценарий кажется всё менее смешным и всё более реалистичным.


P.S. А ЦЕРН тогда  будет составляющей Федерации Физики (навеяно Ле Гуин):-)

Начал читать "Анатомию" Фромма ещё месяц назад. Пожалуй самая классная его работа. К сожалению, из-за реферата по философии (Бакунин уже заебал если честно;-)) как-то я её забросил, но вот вчера решил чуть-чуть почитать в своё удовольствие. Наткнулся на такое, что не могу не описать. Причём просто описать, без подробного анализа причин и психологических механизмов.

( Эрих Фромм, Анатомия человеческой деструктивности,М 2007, стр 327-329(много текста) )

Самое страшное - когда в самых зловонных трещинах общества спектакля начинает зарождаться вот такое вот. Рано или поздно, я так думаю, мы все будем жить в этих трещинах.

В 1843 году 6 февраля Белинский напишет Боткину о Каткове: "Этот человек не изменился, но только стал самим собой. Теперь это куча философского г..., бойся наступить на нее -- и замарает и завоняет". В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. XII, стр. 131.
Вот так примерно и отзывались друг о друге члены русских философских кружков 19-ого века.

Упёрся в работе в момент, когда аналитически считать уже ничего не возможно. Вторую неделю гоняю с утра до вечера Математику. Сегодня, когда в каждом из 5 блокнотов высветились заветные надписи In[1000] задумался над работой предыдущих поколений теоретиков.
С одной стороны существование таких программ, как Математика, действительно полезно, т.к. сильно облегчает работу и позволяет быстрее превратить физическую идею в некий результат. Особенно удобно пользоваться различными пакетами при работе со спец. функциями, т.к. по сути это то же самое, что справочник, но устроено гораздо удобнее (искать в справочнике какое-нибудь интегральное представление K-функции Бесселя - то ещё удовольствие).
Но есть и другой эффект, на мой взгляд не менее важный. Ведь в наше время студенты, как в общем-то и те, кто студентами был в отсутствии всяческих Математик, при затруднительном вычислении тут же лезут в соответствующие программы. Иногда происходит злоупотребление (особенно у студентов;)), когда вместо того, чтобы подумать и попробовать провести какие-то оценки, человек сразу решает что-либо в Математике. Скажем, тот же Морозов, очень хорошо оценивает без каких-либо программ поведение рядов, интегралов и решений диффуров. Наше поколение, как мне кажется, такими способностями обладать уже не будет.
Хорошо это или плохо - вопрос уже другой. Наверное, теоретику всё-таки больше нужны физические идеи, нежели способность что-то быстро посчитать или оценить (это я, в первую очередь, про свою область). Но, тем не менее, отсутствие второго умения может, в определённых обстоятельствах, сыграть злую шутку, и оно в любом случае не было бы лишним.

Интересно, кому пришла в голову идея крутить в пятёрочке рекламу "Они вымирают из-за твоей прихоти. Спаси осетра! Откажись от чёрной икры!". Это расценивать как чей-то идиотизм, чей-то стёб или разжигание социальной розни к кризису :-)?

Начался новый 2009-ый год, который уже принёс в жизнь нашего института весёлые перемены. Неделю назад я узнал, что у ИТЭФа новый директор - вроде как бывший директор ИФВЭ,некто по фамилии Тюрин. Сегодня из 3-минутного обсуждения перед семинаром, я прознал, что ГНЦ РФ ИТЭФ уже не существует, как административной единицы. Теперь мы объедениемся с Протвино в байду под названием "Центр Фундаментальных Исследований, Москва-Протвино"

Комментарии:
Номер раз - от Фёдора: "Да чего они церемонятся - слили бы всё в одну кучу и назвали бы её "Центр Фундаментальных Исследований, Россия". Хотя они наверное в итоге это и сделают"
Номер два - очевидным является, тот факт, что рано или поздно РосАтом займётся фалометрией с Газпромом построит свою грёбанную башню Саурона на территории ИТЭФа и вышлет нас всех пинком под зад работать в Протвино, что приведёт само сабой, к уничтожению нескольких научных школ, сыгравших немалую роль в развитии различных областей физики высоких энергий.
Ну и номер три - вообще в этом некая злая ирония. ИФВЭ в своё время был филиалом ИТЭФа. Теперь мы снова вместе, а скоро, судя по всему, ИТЭФ перестанет существовать.

Сегодня отвёз все ведомости в деканат и закрыл тем самым сессию. Пока ждал открытия деканата, прочитал очень занимательное объявление для студентов РТ:

( многа букофф и физтеховский хумор  )

Сегодня на сдаче курса экспериментальной физики:
Я: Ну мы тут подбираем в эксперименте такой "волшебный импульс" мюона, что эффект от фокусирующего электрического поля пропадает
Преп: Какой импульс? Кошерный?
Я в шоке, все ржут)

Сегодня узнал совершенно новый для себя факт про этого великого математика, имя которого не раз встречалось всем нам. Оказывается что человек, чьи труды лежат в основе теории Галуа (история с этой работой вообще отдельная), теории эллиптических функций, теории сходимости рядов и много ещё чего, всю жизнь страдал от бедности и умер в 27 лет от туберкулёза. Вот такие вот случаются в этой жизни идиотизмы.

Хм, интересное место - ИТЭФ. Вот последние месяца два стал я спать по 8 часов, как все нормальные люди. Это показалось мне подозрительным - я даже перестал на будильник реагировать, если надобности нет (лекция или семинар). Но тут потянуло на романтику и решил я поселиться на пару неделек в ИТЭФе, как в старые добрые времена. И тут же вошёл в свой стандартный режим "полуночного психопата" и стал спать по 5 часов, не чувствуя недостатка. Вотъ. Даже не знаю, что думать)))

Вчера в комнату приходил сантехник. Сказал что в журнале вызова на нашу комнату была записана фраза:
"Когда моешься, вода льётся". Хм. Мы так и не поняли в чём проблема.))

был слит, как только можно. Причём по всем направлениям.
Во-первых ролик наших третекуров обрезали на середине, что было довольно подло, т.к. он получился черезвычайно дебильным.
Во-вторых новый декан отжог два раза. Первый раз выйдя на сцену заявил, что он "вообще тут случайно". Действительно-какое отношение к посвящению первокуров имеет декан?))) Второй раз отжог, произнося заключительну речь. Наставил первокуров соревноваться со своими однокурсниками постоянно. На мой взгляд, это совершенно неправильная в науке точка зрения (но это, правда, всего лишь моё мнение). Вообще из всех ораторов, лучше всех толкнул речь Давид Ян, который к науке вроде как отношения со времён окончания ФОПФа не имеет.))) Ну правда Нозик с юморком выступил ещё)
Ну и в-третьих (пожалуй самое "шокирующее"))). Не была произнесена клятва физтеха. Это очень очень неправильно)))
PS: Ну и я уж молчу про стрёмность роликов))

Сходил сегодня на защиту одного аспера из нашей лаборатории. Чего-то после рассказов про то, как он уже в конце шестого курса в диспуте откровенно валил начальника решёточной лабы DESY в очередной раз заставили почувстсвовать себя несостоявшемся чмом:)

Сегодня, вдохновлённые очередным сообщением про достиженя с нанотехнологического фронта , совместно с tonsar, написали песню на мотив и по мотивам Гр.Об.

( Всё идёт по наноплану )

PS. Во избежание. Это шуточная песня, все совпадения с реальностью случайны. А то мало ли что. Заранее извиняемся, если были оскорблены чьи-то чувства.))

"Разумные живые существа подразделяютсяна три вида:люди, боги и существа, подобные Пифагору"
Ещё узнал, что слово "теория" впервые появилось у служителей (если их так можно назвать) орфического культа, и означало "страстное и сочуственное созирцание". А уже позже Пифагор протрактовал его как интеллектуальное созерцание, к которому прибегают в математическом познании.

Наука находится в кризисе потому, что сейчас кризиса в науке нет!